ВАРІАЦІЇ ТИСКУ ЯЗИКА У СЕРЕДНЬОЇ ТРЕТИНИ ПІДНЕБІННОЇ ТА ЛІНГВАЛЬНОЇ ПОВЕРХОНЬ ЦЕНТРАЛЬНИХ РІЗЦІВ ПАЦІЄНТІВ ДИТЯЧОГО ВІКУ ПІД ЧАС КОВТАННЯ ЗАЛЕЖНО ВІД ОРТОДОНТИЧНОГО СТАТУСУ
DOI:
https://doi.org/10.21802/artm.2026.1.37.62Ключові слова:
анатомо-функціональні особливості, м’язова та функціональна активність, прикус, зубощелепний апарат, нормотипові значення, зубні рядиАнотація
Оскільки анатомо-функціональні особливості язика суттєво впливають на розвиток зубощелепних деформацій, дослідження варіабельності його тиску в дітей з різним ортодонтичним статусом, зокрема під час ковтання, має важливе клінічне значення. Метою дослідження було провести порівняння особливостей м’язової та функціональної активності язика у зонах середньої третини піднебінної та лінгвальної поверхонь центральних різців у дітей із дистальним, мезіальним і відкритим прикусами, а також без компонентів симптомокомплексу деформацій зубощелепного апарату по сагіталі, вертикалі та трансверзалі під час ковтання. У процесі дослідження провели аналіз результатів діагностичного скринінгу дітей віком від 5 до 12 років (n=103): з дистальним (n=31), мезіальним (n=12) і відкритим (n=26) прикусами, а також без компонентів симптомокомплексу деформацій зубощелепного апарату по сагіталі, вертикалі та трансверзалі (n=34). У результаті дослідження встановили міжгрупові відмінності тиску язика під час ковтання як для окремих зон (ZK1, ZK2), так і для інтегрального показника ⟨ZK1,ZK2⟩. Важливою якісною особливістю профілю ковтання є співвідношення зон ZK1 і ZK2, зокрема у групі пацієнтів без компонентів симптомокомплексу деформацій зубощелепного апарату по сагіталі, вертикалі та трансверзалі спостерігався верхньощелепний домінантний патерн (ZK1>ZK2: 6,9±2,0 кПа проти 5,6±1,4 кПа), водночас у всіх інших групах співвідношення було протилежним (ZK1<ZK2). Встановили, що під час ковтання дистальний прикус асоціюється з підвищенням інтегрального показника тиску язика у фронтальних зонах ⟨ZK1,ZK2⟩, тоді як для відкритого більш характерним є перерозподіл між визначеними зонами зі зменшенням піднебінного (ZK1) та підвищенням нижньощелепного (ZK2) фронтального складника тиску без істотної зміни інтегрального рівня. Такий профіль тиску може відображати специфічні особливості функціонального патерну положення та рухів язика у фронтальній ділянці під час ковтання у пацієнтів з різними типами прикусу.
Завантажити
Посилання
Vasconcellos P, Mafort TT, Ribeiro-Alves M, Costa CHD. Association between swallowing dynamics, tongue pressure and pulmonary function in patients with idiopathic pulmonary fibrosis. BMC Pulm Med. 2024; 24(1):315. https://doi.org/10.1186/s12890-024-03117-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s12890-024-03117-3
Shieh WY, Wang CM, Cheng HK, Imbang TI. Noninvasive measurement of tongue pressure and its correlation with swallowing and respiration. Sensors (Basel). 2021; 21(8):2603. https://doi.org/10.3390/s21082603 DOI: https://doi.org/10.3390/s21082603
Yu M, Gao X. Tongue pressure distribution of individual normal occlusions and exploration of related factors. J Oral Rehabil. 2019; 46(3):249-256. https://doi.org/10.1111/joor.12741 DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12741
Deshkar M, Thosar NR, Kabra SP, Yeluri R, Rathi NV. The influence of the tongue on the development of dental malocclusion. Cureus. 2024; 16(5):e61281. https://doi.org/10.7759/cureus.61281 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.61281
Adesina BA, Otuyemi OD, Kolawole KA, Adeyemi AT. Assessment of the impact of tongue size in patients with bimaxillary protrusion. Int Orthod. 2013; 11(2):221-232. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2013.02.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2013.02.012
Alhammadi MS, Halboub E, Fayed MS, Labib A, El-Saaidi C. Global distribution of malocclusion traits: a systematic review. Dental Press J Orthod. 2018; 23(6):40.e1-40.e10. https://doi.org/10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.onl DOI: https://doi.org/10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.onl
Azevedo ND, Lima JC, Furlan RM, Motta AR. Tongue pressure measurement in children with mouth-breathing behaviour. J Oral Rehabil. 2018; 45(8):612-617. https://doi.org/10.1111/joor.12653 DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12653
Gabren Syller О, Iwanowski M. Tongue resting position. 2025. https://adentis.pl/en/services/language-is-your-friend/tongue-resting-position/
Holovko NV, Nadzhyb HI. Tysk yazyka v ortodontychnykh patsiientiv iz I, II ta III vydom anomalnoho prykriplennia ta vkorochennia vuzdechky yazyka. Ukrainskyi medychnyi chasopys. 2011; 5:59-61. [in Ukrainian]
Chakraborty P, Chandra P, Tandon R, Singh K, Chauhan A. Devices used for measuring tongue force: a review. Int J Orthod Rehabil. 2020; 11:16-20. https://doi.org/10.4103/ijor.ijor_44_19 DOI: https://doi.org/10.4103/ijor.ijor_44_19
Kurabeishi H, Tatsuo R, Makoto N, Kazunori F. Relationship between tongue pressure and maxillofacial morphology in Japanese children based on skeletal classification. J Oral Rehabil. 2018; 45(9):684-691. https://doi.org/10.1111/joor.12680 DOI: https://doi.org/10.1111/joor.12680
Tsujimoto K, Takahashi K, Shibuya T, Komasa Y. Effect of body position on tongue movement during swallowing. J Osaka Dent Univ. 2017; 46(1):147-156. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:68479980
Ruan WH, Su JM, Ye XW. Pressure from the lips and the tongue in children with class III malocclusion. J Zhejiang Univ Sci B. 2007; 8(5):296-301. https://doi.org/10.1631/jzus.2007.B0296 DOI: https://doi.org/10.1631/jzus.2007.B0296
Valentim AF, Furlan RM, Perilo TV, Motta AR, Casas EB. Relationship between perception of tongue position and measures of tongue force on the teeth. CoDAS. 2016; 28(5):546-550. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20162015256 DOI: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20162015256
Ali AA. Tongue thrust: a review. College of Dentistry, University of Baghdad. 2023. 53 р. https://codental.uobaghdad.edu.iq/wp-content/uploads/sites/14/2023/12/Athraa-Ameer.pdf
Slavicek R. The masticatory organ. Function and dysfunction. Klosterneuburg: Gamma Med.-wiss. 2006. 544 р.
Asami T, Ishizaki A, Ogawa A, Kwon H, Kasama K, Tanaka A, Hironaka S. Analysis of factors related to tongue pressure during childhood. Dent Oral Craniofac Res. 2017; 3:1-7. https://doi.org/10.15761/DOCR.1000S2003
Sasaki Y, Otsugu M, Sasaki H, Fujikawa N, Okawa R, Kato T, Nakano K. Relationship between dental occlusion and maximum tongue pressure in preschool children aged 4-6 years. Children. 2022; 9(2):141. https://doi.org/10.3390/children9020141 DOI: https://doi.org/10.3390/children9020141
Fujita Y, Masuda S, Takeshima T, Fujimoto M. Association between low tongue pressure and physical abnormalities in adolescent and young adult women: a cross-sectional study. Children. 2024; 11(12):147811. https://doi.org/10.3390/children11121478 DOI: https://doi.org/10.3390/children11121478
Lambrechts H, De Baets E, Fieuws S, Willems G. Lip and tongue pressure in orthodontic patients. Eur J Orthod. 2010; 32(4):466-471. https://doi.org/10.1093/ejo/cjp137 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjp137
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 А. О. Мельник, О. А. Канюра, А. В. Копчак, Н. В. Біденко, В. В. Філоненко, Є. В. Цвєла

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
ISSN
ISSN 








