Публікаційна етика

Редакція журналу «Art of Medicine» вважає, що дотримання етичних принципів публікації є важливою складовою редакційної роботи та процесу рецензування. Редакція журналу орієнтується на стандарти видавничої етики та визнає, що контроль за їх дотриманням є однією з ключових складових рецензування та публікації матеріалів. Відповідальність за запобігання неетичним діям, таким як плагіат, самоплагіат, фальсифікація даних та інші порушення, несуть усі учасники процесу публікації: автори, редактори, рецензенти та видавець.

Редакція журналу «Art of Medicine» робить все можливе для дотримання етичних норм, прийнятих міжнародною науковою спільнотою, та запобігання будь-яких порушень цих норм. У своїй діяльності редакція керується рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (Committee Of Publication Ethics). Редакція також враховує цінний досвід провідних міжнародних журналів і видавництв з метою забезпечення стандартів публікаційної етики та якості наукових публікацій.

Обов'язки редакції та редакційної колегії

Публікаційні рішення

Редакційна колегія приймає рішення щодо публікації поданих матеріалів. У своїй діяльності вона керується політикою журналу та юридичними вимогами, що стосується наклепу, порушення авторських прав і плагіату. Рішення колегії грунтуються на висновках рецензентів та відповідних критеріїв якості роботи.

Редактори, члени редакційної колегії та рецензенти повинні оцінювати рукописи за їхнім інтелектуальним змістом, незалежно від раси, статі, політичних поглядів, сексуальної орієнтації, етнічного походження, громадянства або релігійних переконань авторів.

Редакційна колегія не має права використовувати неопубліковану інформацію у власних дослідженнях без письмової згоди автора. У разі надходження скарг щодо порушення етичних норм у поданих або вже опублікованих рукописах, редакція повинна вжити обґрунтованих заходів для врегулювання конфлікту.

Конфіденційність

Редакція та редакційна колегія гарантують дотримання конфіденційністі, тобто зобов’язуються не розголошувати інформацію про поданий рукопис (дані про авторів, тему, зміст тощо) будь-кому, крім відповідних авторів, рецензентів, інших редакційних консультантів та видавця, за необхідності.

Розкриття даних та конфлікт інтересів

Неопубліковані матеріали в поданій роботі не можуть бути використані в будь-яких дослідженнях редакторів, членів редакційної колегії, рецензентів або інших інформованих особи без письмової згоди авторів. Інформація або аргументи, отримані під час рецензування, є привілейованими: вони мають залишатися конфіденційними та не можуть бути використані для отримання особистої вигоди чи переваг третьої сторони.

Редактор або будь-який член редакційної колегії повинні звільнитися від обов'язків розгляду рукописів у разі виникнення конфлікту інтересів в результаті спільних, конкурентних або інших зв'язків або зв'язків з будь-яким з авторів, компаніями або установами, що мають відношення до поданого рукопису.

Редакція журналу вимагає від усіх авторів надавати відомості про відповідні конкуруючі інтереси. Якщо конфлікт інтересів був викритий після публікації, редакція має забезпечити публікацію виправлень. Залежно від ситуації, редакція може вжити й інших заходів: публікація спростування або заяви про стурбованості щодо достовірності даних.

Публікації головного редактора та членів редколегії

Головний редактор, члени редакційної колегії журналу Art of Medicine мають право публікувати власні наукові праці у виданні на загальних засадах, проте вони не мають жодних привілеїв щодо термінів розгляду чи критеріїв оцінки якості. Для забезпечення об'єктивності будь-який член редколегії, який виступає автором, повністю усувається від управління процесом розгляду власного рукопису, не має доступу до даних про рецензентів та внутрішніх обговорень своєї статті. Процесом рецензування в такому разі керує незалежний редактор або запрошений зовнішній експерт за системою подвійного сліпого рецензування.

Усі члени редакції зобов'язані взяти самовідвід від роботи над рукописами у разі наявності спільних грантів, проєктів або афіляцій з авторами.

Забезпечення цілісності: залучення та співпраця

Редакція журналу «Art of Medicine» буде розглядати всі претензії та сумніви щодо неправомірних результатів досліджень чи публікацій, які надходять від читачів, рецензентів та інших осіб. У разі виникнення сумнівів стосовно поведінки авторів чи обґрунтованості поданої роботи редакційна колегія разом із відповідними експертами  буде оцінювати випадки можливого плагіату або дублікатів/надлишкових публікацій. Редакція також може звернутися до авторів із запитом надати пояснення щодо виявленої ситуації. Якщо відповідь авторів буде визнана як незадовільна, журнал має право ініціювати розсідування у відповідній установі чи організації.

У випадках, коли порушення є дуже серйозними, і опублікована робота може суттєво вплинути на наукові знання або практичне застосування, «Art of Medicine» залишає за собою право: інформувати читачів про ці проблеми, опублікувати "висловлювання про занепокоєння", а потім опублікувати пояснення та висновки розслідування.

Журнал «Art of Medicine» відмовитися від такої публікації, якщо редакційна колегія переконана в тому, що відбулося серйозне порушення.

Обов'язки рецензентів

Внесок у редакційні рішення

Рецензування є обов'язковою ланкою у прийнятті редакційних рішень щодо публікації отриманої роботи та, за необхідності, у її вдосконаленні через редакційні повідомлення автору.

Ефективність

Якщо обраний рецензент не впевнений, що його кваліфікація відповідає рівню наукових досліджень, представлених у рукописі, він повинен відразу відмовитися від рецензування та повернути матеріали редакції.

Конфіденційність

Усі рукописи та додаткові матеріали, отримані для розгляду, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Їх не можна демонструвати та обговорювати з третіми сторонами, крім випадків, дозволених редактором.

Стандарти об'єктивності

Рецензування повинні проводитися об'єктивно. Особиста критика автора рецензентом є неприпустимою. Усі зауваження та рекомендації рецензентів повинні бути висловлені чітко і обґрунтовано.

Визнання джерел

Якщо на будь-яку опубліковану роботу авторами не було зроблено посилання, рецензенту слід зазначити цей факт. Будь-які твердження, дані, висновоки або аргументи, які вже були опубліковані, повинні супроводжуватися відповідним посиланням. Рецензенту слід також привернути увагу головного редактора в разі виявлення будь-якої значної схожості або часткового збігу між поданим рукописом і будь-якою іншою, відомою особисто йому, опублікованою роботою.

Розкриття та конфлікт інтересів

Привілейована інформація або аргументи, отримані під час рецензування, є конфіденційними та не повинні використовуватися для особистої вигоди або третьої сторони. Неопубліковані відомості, що представлені у поданій статті, не повинні використовуватися в будь-якій власній роботі рецензента без письмового дозволу автора.

Рецензенти повинні звільнитися від обов'язку розгляду рукописів у разі виникнення будь-яких конфліктів інтересів, що виникають внаслідок спільних, конкурентних або інших зв'язків або зв'язків з будь-яким з авторів, компаніями або установами, що мають відношення до рукописів.

Неправильна поведінка рецензентів

Редакція серйозно ставляться до дотримання етичних норм рецензентами. Будь-який випадок встановленого порушення конфіденційності, недовіри, конфлікту інтересів (як фінансового, так і нефінансового характеру), порушення використання конфіденційного матеріалу або затримки рецензування для отримання конкурентної переваги буде ретельно розслідуватися.

Обов'язки авторів

Стандарти звітування

Автори оригінальних досліджень повинні точно оцінювати виконану роботу, об'єктивно висловлювати дискусії та її значимість. Основні дані повинні бути відображені точно та повно в роботі. Стаття повинена містити достатньо деталей та посилань, щоб дозволити іншим дослідникам, у разі необхідності, повторювати роботу. Шахрайські чи свідомо неточні заяви, твердження є неприйнятними.

Доступність даних та їх збереження

Автори повинні бути готові надати доступ до даних, які покладені в основу результатів статті, включаючи первинні дані, метадані, коди, протоколи та інші матеріали, необхідні для перевірки результатів і їх подальшого використання. Дані можуть бути розміщені у відкритих репозитаріях, надані за обґрунтованим запитом або подані як додаткові матеріали до статті. Спосіб отримання даних має бути зазначено у файлі роботи:

• за відкритого доступу до даних надатється посилання або постійний ідентифікатор;

• за запитом доступ до даних передачає зазначення умов доступу;

• за умови відсутності вихідних даних або генерування нових даних варто зазначити, що обмін даними не застосовується.

У дослідженнях за участю людей усі дані мають бути знеособленими та не містити конфіденційної інформації.

Автори повинні в будь-якому випадку зберігати такі дані протягом одного року після публікації.

Оригінальність та плагіат

Автори статті повинні гарантувати, що подана робота є повністю  оригінальною. У випадку використання роботи і/або тверджень інших авторів, вони повинні бути відповідним чином відзначені посиланням або процитовані у тексті. Використані автором матеріали інших дослідників (таблиці, рисунки, діаграми тощо) повинні бути відтворені лише за їх відповідного дозволу та підтвердження. Автори публікації повинні дотримуватися відповідних законів про авторські права. 

Повторні, резервні або одночасні публікації

Подання одного і того ж рукопису в декілька журналів одночасно є неетичною поведінкою  і є неприйнятним. Автори не мають права подавати на розгляд в іншому журналі вже опубліковану статтю.

Підтвердження джерел

Автори подають на розгляд лише цілком оригінальні твори. Необхідно належним чином визнавати роботи інших дослідників. Автори повинні давати посилання на публікації, які вплинули на зміст поданої до публікації роботи.

Авторство рукопису

Авторство повинно обмежуватися тими особами, хто зробив вагомий внесок у розробку, виконання, оформлення або інтерпретацію даного дослідження. Всі, хто зробив такий внесок, повинні бути зареєстровані як співавтори. Інші особи, які брали участь у певних основних аспектах дослідницького проекту, повинні бути названі в розділі подяк.

Автор повинен переконатися, що всі співавтори затвердили остаточну версію статті та отримати згоду на подання до публікації.

Небезпеки

Якщо робота передбачає застосування процедур або обладнання, фізичних, хімічних, або інших чинників, які є небезпечними при їх використанні, автор повинен чітко описати їх у рукописі.

Розкриття та конфлікти інтересів

Автори повинні розкрити будь-який фінансовий або інший конфлікт інтересів, який може тлумачитися як такий, що має вплив на результати або їх інтерпретацію. Усі джерела фінансової підтримки проекту повинні бути розкриті. Розкриття інформації має бути зазначено у файлі роботи і буде опубліковано разом зі статтею. 

Повідомлення про основні помилки в опублікованих роботах

У випадку виявлення автором значної помилки або неточності у власній опублікованій роботі, він зобов’язаний негайно повідомити про це редактора журналу та співпрацювати з редактором для відхилення чи виправлення статті.

Якщо головний редактор, редколегія отримають відомості від третьої сторони про те, що опублікована робота містить значну помилку або неточність, обов'язком автора є термінове спростування цього факту, або виправлення статті, або подання головному редактору доказу правильності опублікованої роботи.

Відмова від відповідальності

Редактори, редакційна колегія не відповідають за висловлені авторами думки, погляди та зміст опублікованих рукописів у журналі. Оригінальність, коректура рукописів та помилок є виключною відповідальністю окремих авторів.

Всі рукописи, подані для перегляду та публікації в журналі «Art of Medicine», піддаються подвійному сліпому огляду справжності, етичних питань та корисних внесків. Рішення рецензентів є єдиним інструментом для публікації в журналі та будуть остаточними.