ВІДНОВЛЕННЯ РУХОВОЇ АКТИВНОСТІ У ПАЦІЄНТІВ ПІСЛЯ АМПУТАЦІЙ: УКРАЇНСЬКИЙ ДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ ПРОТЕЗУВАННЯ ТА ФІЗИЧНОЇ ТЕРАПІЇ

Т. М. Ткачук; І. С. Сахарук; І. І. Курасевич

doi:10.21802/artm.2025.2.34.74

Автор(и)

Т. М. Ткачук Академія рекреаційних технологій і права, кафедра фізичної терапії, м. Луцьк, Україна https://orcid.org/0009-0009-2779-334X
І. С. Сахарук Академія рекреаційних технологій і права, кафедра фізичної терапії, м. Луцьк, Україна https://orcid.org/0000-0002-6145-4722
І. І. Курасевич Академія рекреаційних технологій і права, кафедра фізичної терапії, м. Луцьк, Україна https://orcid.org/0009-0009-3415-1003

DOI:

https://doi.org/10.21802/artm.2025.2.34.74

Ключові слова:

планування, реабілітолог-координатор, індивідуальний підхід, психологічна допомога, соціальна адаптація, ампутаційна культя, фантомний біль

Анотація

Після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України зросла кількість пацієнтів з ампутацією кінцівок як серед військових, так і серед цивільних мешканців. Це спричинило збільшення навантаження на реабілітаційні центри та стимулювало до пошуку алгоритмів, які підвищили б ефективність результатів реабілітації. Саме тому метою дослідження стала розробка адаптивного алгоритму реабілітації на основі аналізу міжнародних рекомендацій, а також оцінка ефективності запропонованих підходів відновлюючої терапії. Для визначення ефективності запропонованого алгоритму провели дослідження, у якому взяли участь 364 пацієнти після ампутації нижньої кінцівки. Залежно від алгоритму реабілітації вони були поділені на 2 групи. І група (n=145) включала пацієнтів, які отримували реабілітацію згідно запропонованого алгоритму, ІІ група (n=219) включала пацієнтів, які отримували лікування згідно прийнятих методик реабілітаційних центрів. Дослідження містило проведення онлайн-опитування щодо тривалості етапу підготовки до протезування та ставлення пацієнтів до різних підходів реабілітації. Результати дослідження вказували на позитивний вплив запропонованого алгоритму реабілітації на її ефективність, що проявлялась зменшенням тривалості етапу підготовки до протезування в І групі, відносно з ІІ групою. Порівнявши результати тривалості етапу підготовки до протезування та результати опитування пацієнтів щодо субʼєктивного ставлення до різних підходів реабілітації, визначили, що раннє планування, наявність реабілітолога-координатора, індивідуальний підхід та використання сучасних технологій реабілітації мали позитивний вплив на успішність відновлення пацієнтів після ампутації та перспективу протезування.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Usenko SM, Nevidomska EO. Dzerkalna terapiya u fizychniy reabilitatsiyi ukrayinskykh viyskovosluzhbovtsiv pislya amputatsiyi kintsivok. Perspektyva «Suchasni aspekty nauky». Tom XLIII mizhnarodna kolektyvna monohrafiya. [Internet]. 2024 [tsytovano 10 kvitnya 2025 r.]. P. 510-519. Rezhym dostupu: http://perspectives.pp.ua/public/site/mono/mono-43.pdf. DOI: 10.52058/43-2024 DOI: https://doi.org/10.52058/43-2024

Bettlach CR, Gibson E, Daines JM, Payne ER, Vuong LN, Merrill CM, Pet MA. The stigma of digital amputation: a survey of amputees with analysis of risk factors. Journal of Hand Surgery (European Volume). 2021 Sept 19 [цитовано 8 квіт 2025]; 47(5):461-468. Available from: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/17531934211044642 DOI: 10.1177/17531934211044642 DOI: https://doi.org/10.1177/17531934211044642

Brazhanyuk A, Serman S. Vplyv i doproteznoyi reabilitatsiyi pislya amputatsiyi nyzhnikh kintsivok. PCS. 2025 Berezen 27 [tsytovano 10 kvit. 2025]; 1(1):176-82. Rezhym dostupu: https://pcs.khmnu.edu.ua/index.php/pcs/article/view/353 DOI: 10.31891/pcs.2025.1(1).23 DOI: https://doi.org/10.31891/pcs.2025.1(1).23

Kiryeyev IV, Zhabotynska NV, Shtryhol SYU, Bakumenko MH, Khyzhnyak VM. Alhorytm reabilitatsiyi pislya amputatsiyi nyzhnoyi kintsivky. Suchasni pytannya fizychnoyi reabilitatsiyi, rekreatsiyi ta fizychnoho vykhovannya riznykh hrup naselennya. [Internet]. 2022 [tsytovano 8 kvit. 2025]. P. 17-19. Rezhym dostupu: https://dspace.nuph.edu.ua/bitstream/123456789/28661/1/17-18.11.%2022%20Tezy%20Alhorytm%20reabilitatsiyi%20...%20.pdf

Petfield JL, Lewandowski LR, Stewart L, Murray CK, Tribble DR. IDCRP combat-related extremity wound infection research. Military medicine. [Інтернет]. 2022 May 5 [цитовано 8 квіт. 2025]: 187(Supplement_2). P. 25-33. Available from: https://academic.oup.com/milmed/article/187/Supplement_2/25/6580958 DOI: 10.1093/milmed/usab065 DOI: https://doi.org/10.1093/milmed/usab065

Sobti N, Park A, Crandell D, Smith FA, Valerio I, Lozano-Calderon SĄ, Heng M. Interdisciplinary care for amputees network: a novel approach to the management of amputee patient populations. Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open. 2021 Feb 15; 9(2):e3384. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003384. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003384

Stankevicius A, Wallwork SB, Summers SJ, Hordacre B, Stanton TR. Prevalence and incidence of phantom limb pain, phantom limb sensations and telescoping in amputees: a systematic rapid review. European Journal of Pain. 2021 Jan; 25(1):23-38. DOI: https://doi.org/10.1002/ejp.1657. DOI: https://doi.org/10.1002/ejp.1657

Choo YJ, Kim DH, Chang MC. Amputation stump management: A narrative review. World journal of clinical cases. 2022 May 6; 10(13):3981-3988. DOI: https://doi.org/10.12998/wjcc.v10.i13.3981 DOI: https://doi.org/10.12998/wjcc.v10.i13.3981

Anderson CB, Kittelson AJ, Wurdeman SR, Miller MJ, Stoneback JW, Christiansen CL, Magnusson DM. Understanding decision-making in prosthetic rehabilitation by prosthetists and people with lower limb amputation: a qualitative study. Disability and Rehabilitation. 2023 Feb; 45(4):723-732. DOI: https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2037745 DOI: https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2037745

Hao J, Chen Z, Remis A, He Z. Virtual Reality–Based Rehabilitation to Restore Motor Function in People With Amputation: A Systematic Literature Review. American journal of physical medicine & rehabilitation. 2023 May 1; 102(5):468-474. DOI: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002150 DOI: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000002150

Yildirim Şahan T, Erbahçeci F. Effects of Virtual Reality on Transtibial Amputation Rehabilitation Outcomes: A Randomized Study. Games for Health Journal. 2023 Dec; 12(6):459-467. DOI: https://doi.org/10.1089/g4h.2023.0052 DOI: https://doi.org/10.1089/g4h.2023.0052

Yurchyshyn OYA, Seminska NV, Romashko AS. Analiz stanu innovatsiynykh rishen v haluzi protezuvannya. Innovatsiyna ekonomika. 2024 [tsytovano 8 kvitnya 2025]. P. 49-56. Rezhym dostupu: http://www.inneco.org/index.php/innecoua/article/view/1189/1288

Hutsalyuk I. Adaptyvnyy sport yak instrument vidnovlennya veteraniv. Sotsialno-psykholohichna reabilitatsiya veteraniv. 2024 Lyutyy 27 [tsytovano 8 kvitnya 2025]. P. 29-31. Rezhym dostupu: https://rshu.edu.ua/images/nauka/04_mmtvnpk/sprv_27022025_mnpk.pdf#page=29

Overview: Rehabilitation after traumatic injury: Guidance. NICE. 2022 Jan 18. Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/ng211http://va.gov/guidelines/Rehab/amp/VADoDLLACPG092817.pdf